IK GROEIDE zelf op met de verhalen van Tom Poes en Ollie B. Bommel. Dat zou nu niet meer overal kunnen. Tom droeg geen broek, altijd in z’n blote kont. Viezerik, hoorde ik een moeder roepen in Alabama. Een president behoort zich niet te bemoeien met de opvoeding van andermans kinderen, maar toon mij een kat of een hond met een broek aan, en ik zal je zeggen wat eraan scheelt. Die jongen is incontinent, of ze is net geopereerd aan d’r hoeha.
In Florida mag niet worden onderwezen dat slavernij slecht was voor de slaven. In Texas is een boek verboden over hoe Anne Frank haar eigen puberteit beschreef. En in Collier County ten westen van Miami werden 16 boeken van Stephen King uit de bieb verwijderd. Wat mankeert die mensen?
In president VanderBus’ Amerika kunnen alle ouders zelf beslissen welk boek hun kind mag lezen. Maar niet welk boek het kind van andere ouders wel of niet mag zien. Wil je Tom Poes verbieden voor je eigen kind? Prima. Maar over het kind van je buren krijg je niets te zeggen.
Wat een discussie, anno 2024, in een land waar de helft van alle kinderen een eigen smartphone heeft tegen de tijd dat ze 11 jaar zijn. Wat denk je zelf, welke plaatjes en verhaaltjes zoeken ze als eerste op zodra ze de kans krijgen?
